案情

刘某与瞧某均系肉牛养殖户。2014年5月16日，经苟某、李某介绍，瞧某与刘某达成买卖协议，协议内容：瞧某卖给刘某肉牛20头，每头4580元，共计91600元；刘某付定金10000元，2014年5月19日拉牛后付清全部牛款；如有违约，赔付10000元的违约金。刘某、瞧某均在协议上签了名，两位介绍人也以证明人的身份签了名。协议签订后，刘某付了10000元定金。5月19日，刘某雇佣工人、车辆去瞧某处拉牛时，瞧某反悔，致协议无法履行。后刘某起诉法院，要求瞧某双倍返还定金，并赔偿损失1000元。

裁判

岐山县人民经法院审理认为，刘某与瞧某自愿达成的肉牛买卖协议合法有效，刘某按约定交付瞧某定金10000元，瞧某反悔未按约定交付肉牛，其行为明显属于违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，瞧某理应承担双倍返还刘某定金20000元的合同责任。审理中主审法官认真给瞧某讲解合同的订立、成立、履行、违约责任的法律规定和立法本意，同时指出其违约就应承担违约责任。瞧某终于理解了法律规定，同时明白了自己的行为确实错了，但因家境不好，无力双倍返还刘某定金，表示愿意适当赔偿，请求刘某谅解。经过大量的调解工作，刘某与瞧某终于达成一致协议，瞧某返还刘某定金10000元，赔偿刘某违约金3500元，双方握手言和。

评析：

当前，在现实生活中发生刘某与瞧某之间毁约的事情非常普遍，具有一定的代表性，这个案例给我们的警示是：法律规定的定金双倍返还，就是为了惩罚违约失信行为，督促人们遵守合同，严格守信，合同法正是建立诚信社会的法律保障和基石，我们每个公民都要学法、懂法、守法、用法，善于运用法律武器维护我们的合法权益。

案例作者 岐山县人民法院 民一庭 李文翠

案例指导人 岐山县人民法院审委会专委 杨红社